1. 要让顾客明白她们的“多快好省”愿望是不可能达到的，我们可以通过教育和沟通来实现。软件团队可以向顾客解释，由于资源有限，团队需要在交付速度、人力成本、质量和费用之间做出权衡和取舍。我们可以说明，在满足一个方面的需求的同时，可能会牺牲其他方面的需求。因此，顾客需要明白在各种需求之间存在着平衡，并根据项目的具体情况做出选择。

  2. 如果只满足部分需求，比如开发速度和低成本，可能会导致软件质量的降低。虽然软件可以快速交付并且成本较低，但可能会出现Bug较多、功能不完善或者性能较差等问题，从而影响用户体验和满足用户需求的程度。

  3. 如果只追求软件开发的快速和低成本，很可能会导致质量的牺牲。开发过程中可能会出现疏忽、缺乏充分的测试以及不完善的功能，从而导致软件的稳定性和可靠性较差，可能会频繁出现故障和漏洞。

  4. 希望软件免费且快速交付的特点可能包括基础功能的实现，但可能缺乏高级功能和定制化的需求。开发团队可能会采用现有的开源或者免费的技术和工具，以降低成本和加快开发速度。然而，这种软件可能会缺乏专业支持和持续的更新维护，用户体验和功能可能不如收费软件。

(1)交付速度快+成本低：
问题：可能导致质量下降，缺乏足够的测试和验证阶段，可能会出现漏洞和不稳定性。
特点：优势在于快速把产品推向市场，节约成本，但质量控制可能会有风险。
(2)交付速度快+成本低+质量好：
问题：可能会牺牲其他方面的资源，例如员工的工作负担和工作效率，因为要求快速、低成本、高质量是一种挑战。
特点：综合了快速交付、节约成本和保持高质量的优势，需要平衡各方面因素。
(3)交付速度快+成本低+质量好：
问题：可能需要更高的资源投入，例如更多的时间、人力和财力，来确保在短时间内交付高质量产品并保持成本优势。
特点：要达到这个组合，需要投入更多资源做好平衡，适合重视快速、成本和质量的情况。
(4)成本低+质量好：
问题：可能会缺乏在质量的基础上提高产品创新和功能性的投入，因为成本控制可能限制了资源的使用。
特点：专注于提供高质量的产品同时以较低的成本来实现，适合在成本控制下提供稳定的产品。
(5)用户免费使用+交付速度快：
问题：可能会导致盈利短缺，长期维持可能出现资金链问题，需要有其他的盈利模式来支撑。
特点：快速提供产品并免费让用户使用，适合在市场推广和用户增长阶段使用。
(6)用户免费使用+质量好：
问题：可能需要投入更多资源来保持产品的高质量，对资金和人力的需求增加，需要寻找其他收益来源。
特点：提供高质量的产品并免费让用户使用，可以吸引用户和建立品牌形象。
(7)用户免费使用+质量好+交付速度快：
问题：需要更高的资源投入来实现这个组合，需要良好的成本控制和资源规划。
特点：提供高质量的产品并免费让用户使用，并且快速交付产品，需要在多方面做好平衡和管理。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。